Ухвала суду № 72225991, 15.02.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1086/16-к

Провадження № 1-кп/306/9/18

Рядок статзвіту № 34

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря Дешко В.В.

прокурора Логвін Д.О.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

педставника потерпілої ОСОБА_3

представника цивільних відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду кримінальну справу № 306/1086/16-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/1086/16-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Справа до розгляду призначена 15.02.2018 року на 14:00 годин.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.11.2017 року було призначено судово-медичну експертизу особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (за клопотанням представника ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_5 у кримінальній справі потерпілою за кримінальним провадженням № 12016070000000060). Проведення судово-медичної експертизи доручено експертам Державної установи Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (адреса: вул. Оранжерейна, буд.9, м. Київ).

З адресованого до суду повідомлення (вх. № 8559 від 07.12.2017 року), наданого Державною установою "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України" вбачається, що судово-медичну експертизу ОСОБА_5 виконати неможливо, у зв'язку з недостатньою кількістю експертів судово-медичного відділу та через значне їх завантаження роботою, Головне бюро СМЕ проводить особливо складні повторні комісійні судово-медичні експертизи, черга проведення яких складає більше 2 років.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому суд, враховуючи факт заподіяння ОСОБА_5 внаслідок ДТП фізичної шкоди (отримала тілесні ушкодження) в даному кримінальному провадженні, а також для надання об'єктивного висновку в короткий термін для розгляду кримінальної справи у встановлені чинним законодавством строки, вважає за необхідне доручити призначену судово-медичну експертизу особи ОСОБА_5 - Закарпатському обласному бюро СМЕ.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпіла ОСОБА_2, представник потерпілої ОСОБА_3, представник цивільних відповідачів підтримуть проведення судово-медичної експертизи в Закарпатському обласному бюро СМЕ, не заперечують щодо доручення проведення експертизи експертам цієї установи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідо Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6 - судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.11.2017 року призначена експертиза, а також зважаючи на те, що Закарпатське обласне бюро СМЕ працює для обслуговування слідчо-судових органів Закарпатської області, суд доходить висновку, що слід доручити проведення судово-медичної експертизи особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.які тілесні ушкодження були наявні у ОСОБА_5, отримані внаслідок після дорожньо-транспортної події, яка мала місце 30 березня 2016 року;

2.до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень можуть бути віднесені ушкодження, які наявні у ОСОБА_5, отримані внаслідок дорожньо-транспортної події, яка мала місце 30 березня 2016 року;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України - після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 55, 315, 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення експертизи за ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2017 року про призначення судово-медичної експертизи особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: вул. Капушанська, буд. 83, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. які тілесні ушкодження були наявні у ОСОБА_5, отримані внаслідок дорожньо-транспортної події, яка мала місце 30 березня 2016 року;

2. до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень можуть бути віднесені ушкодження, які наявні у ОСОБА_5, отримані внаслідок дорожньо-транспортної події, яка мала місце 30 березня 2016 року;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська