
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2549/17
Провадження № 2/306/115/18
Рядок статзвіту №51
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого –судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (22.02.1983р.н., мешканка смт.Воловець, вул.Карпатська, 46/18 Воловецького району Закарпаської області, 89100, ідент. код невідомо) до ОСОБА_2 (18.04.1984р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 89310, ідент. код невідомо), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації (смт.Воловець, вул.Пушкіна, 8 Воловецького району Закарпатської області, 89100, код ЄДРПОУ 04053855) про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Воловецького районного суду від 20.08.2013 року. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, 10.07.2007р.н., яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться її здоров”ям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує, а тому просить позов задовольнити.
У судове засідання позивач не з”явилась, однак до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Воловецької РДА також не з'явився в судове засідання, до суду надійшов висновок Воловецької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3, 10.07.2017р.н.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Дані правовідносини регулюються нормами ст. 164 СК України та ст.ст. 182, 184, 192 СК України.
У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 З 15.02.2007 року, який було розірвано рішенням Воловецького районного суду від 20.08.2012 року(справа №704/696/2012)(а.с.6)., у шлюбі народилась донька ОСОБА_3, 10.07.2007р.н., батьком якої євідповідач: ОСОБА_2 (а.с.5).
14.02.2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище “Беца” (а.с.7).
Відповідно до висновку Воловецької райдержадміністрації за №294/02-26 від 09.02.2018 року доцільно вважають позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 18.04. 1984р.н., відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, 10.07.2007р.н.
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що батько неповнолітньої ОСОБА_3, 10.07.2007р.н., ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, повністю відсторонився від виконання батьківських обов”язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, суд вважає, що такого слід позбавити батьківських прав щодо його доньки: ОСОБА_3, 10.07.2007р.н.
З відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (18.04.1984р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 89310, ідент. код невідомо) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 10.07.2007р.н.
Стягнути з ОСОБА_2 (18.04.1984р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 89310, ідент. код невідомо) на користь ОСОБА_1 (22.02.1983р.н., мешканка смт.Воловець, вул.Карпатська, 46/18 Воловецького району Закарпаської області, 89100, ідент. код невідомо) 640,00 (шістсот сорок)грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 72225947, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2549/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: