
йСправа № 304/149/18 Провадження № 2/304/131/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме у такій не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ідентифікаційний код Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України чи вказівку на відсутність у позивача таких відомостей щодо відповідачів; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, останній був головою дворогосподарства АДРЕСА_1, позивач є його онуком та прийняв спадщину за ним, а ОСОБА_2, як донька спадкодавця, не прийняла таку; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не містяться відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме довідку №11843 від 13 листопада 2015 року, видана Ужгородським державним міжрегіональним виробничим підприємством технічної інвентаризації. Також до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який враховуючи ціну позову (53 376 грн.) необхідно сплатити у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Отже, враховуючи вищевикладене та те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шешеня М. О.
Судове рішення № 72225923, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: