
Єдиний унікальний номер 264/6620/17
Номер провадження 22-ц/775/171/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Д.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 43
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2018 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зняття з реєстрації у житловому будинку ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2018 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 про зняття з реєстрації у житловому будинку ОСОБА_2визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаноюухвалою суду ОСОБА_1 подавна неї апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито з наступних підстав закону.
У відповідності до вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За вимогами ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так, до поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 не додавдокументу, що підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( далі: Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За вимогами підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 762 грн..
Виходячи з наведених положень закону, ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40грн. (1762 грн. х 0,2 = 352,40 грн.) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).
Після сплати судового збору особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на зазначений в даній ухвалі рахунок.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Разом з тим, суд наголошує, що згідно з вимогами ч.1 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2018 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу,строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснитипозивачу, що якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не будуть усунені, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 72225570, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6620/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: