
Справа № 202/7679/17
Провадження № 2/202/590/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.,
при секретарі - Федорченко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2011 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати. Його, позивача, сімейний стан на даний час змінився: 12.06.2015 року він уклав новий шлюб та від цього шлюбу в нього 25.08.2017 року народився син ОСОБА_4. Його дружина на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу при народженні дитини у встановленому законом розмірі (приблизно 800,00 грн. щомісячно), інших доходів не має. Позивач зазначив, що на даний час у відповідача також змінився сімейний стан, вона уклала новий шлюб, працює та має власний дохід від підприємницької діяльності. Позивач зазначив, що він працює у ТОВ «Кальдеріс Україна», його середній заробіток після вирахування податків складає 38 545,47 грн. на місяць. Щомісячно відрахування на користь відповідача на утримання спільного сина складають в середньому 9 459,99 грн. Також позивач зазначив, що окрім сплати аліментів на утримання сина він під час зустрічей із сином купу йому одяг, іграшки, спортивні товари.
У зв'язку з викладеним, позивач просив суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/10 частини та відізвати без подальшого виконання виконавчий лист від 10.10.2011 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з нього аліментів.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та зазначила, що на даний час у неї також змінився сімейний стан: вона уклала новий шлюб, від якого в неї 06.02.2015 року народилася донька ОСОБА_6. Відповідач зазначила, що щомісячно вона витрачає на здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, навчання близько 11 658,00 грн. без урахування одягу, лікарень, відпусток, розважальних закладів. Також відповідач зазначила, що на її та її чоловіка утриманні перебуває донька її чоловіка від попереднього шлюбу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому відповідач просила суд позов задовольнити частково, зменшивши розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2011 року позивач зобов*язаний до сплати аліментів на користь відповідача на неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (а.с.11).
З довідки про доходи на а.с. 9 видно, що відраховані аліменти на користь відповідача з боку позивача складають у середньому 9 459,99 грн. на місяць.
Судом встановлено, що 12.06.2015 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_7 (а.с. 19) та від цього шлюбу у них 25.08.2017 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 21). ОСОБА_7О не працює, знаходиться у відпустки по догляду за дитиною.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками своїх обов*язків по утриманню дитини, якими є або добровільне утримання дитини, або у грошовій сумі і натуральній формі, або у частці від доходу( заробітку).
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Приймаючи до уваги, що на даний час змінився сімейний стан позивача, в нього народилася дитина від другого шлюбу; його дружина не працює у зв*язку із доглядом за дитиною, тобто змінився матеріальний стан позивача; враховуючи, що розмір сплачуваних ним на користь відповідача аліментів є досить високим, суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до виповнення повноліття дитини, задовольнивши позовні вимоги частково.
Що стосується зауважень відповідача про те, що нею дуже багато коштів витрачається на фізичний розвиток дитини, на його здров*я, відпочинок, розваги, суд зазначає, що зазначені витрати відносяться до додаткових, а питання щодо участі відповідача у додаткових витратах може бути вирішено відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України шляхом пред*явлення відповідного позову.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 259-260, 263-264 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/8 частини його заробітку (доходу) та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 25341601, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Дніпро. АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Дніпро. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 25341601, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 640,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 72225477, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7679/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: