
Справа №242/171/18
Провадження №2/242/513/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
16 лютого 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (10003, м.Житомир, пров.Другий Чехова, буд.16 кв.5) до Територіальної громади в особі Донецької міської ради (84333, м.Краматорськ, вул.Транспортна, буд.2) про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 р. ухвалою Селидівського міського суду Донецької області позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.
Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання, та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 184, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (10003, м.Житомир, пров.Другий Чехова, буд.16 кв.5) до Територіальної громади в особі Донецької міської ради (84333, м.Краматорськ, вул.Транспортна, буд.2) про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14.03.2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400 Донецька область м. Селидове вул.Пушкіна, буд. 4.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право протягом п’ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua
Суддя Ю.А. Переясловська
Судове рішення № 72225278, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/171/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: