Ухвала суду № 72225198, 15.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/926/18

2/212/1196/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву, яка подана від імені ОСОБА_2 адвокатом Умріхіним О.В. про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Андрух Ірина Валеріївна, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Андрух Ірина Валеріївна. До зазначеного позову, позивачем подано клопотання, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище у зв'язку з відсутністю будь-якого доходу.

Розглянувши заяву та вивчивши доводи, наведені в її обґрунтування, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, є скрутне матеріальне становище викликане тим, що вона на даний час не працює, будь-якого доходу не має, тому не має змоги сплатити судовий збір.

На підставі встановлено, враховуючи майновий стан заявника, суддя дійшла висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис