Ухвала суду № 72225154, 08.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15548/17

Провадження № 6/234/13/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі та

ініціацію відновлення втраченого судового провадження

08 лютого 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд із заявою про про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 06.12.2012 року у справі № 2/0526/808/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість по кредитному договору № ML106/30/2007 від 05.12.2007 року з відсотками в розмірі 54 877,80 доларів США, пеня по кредитному договору - 1 605 315,60 грн., судовий збір - 3219,00 грн. Рішення набрало законної сили 27.12.2012 року, що вбачається з його копії, виданої представнику стягувача, та копії виконавчого листа. 21.05.2013 року стягувачем було отримано постанову Центрально-міського відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом. Однак, в подальшому, оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок захоплення приміщення Центрально-Міського відділу ДВС. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кіровського районного суду м.Макіївка від 06.12.2012 року по справі 2/0526/808/2012 та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка згідно ст.433 ч.3 ЦПК України не є перешкодою для проведення засідання.

З довідки Краматорського міського суду Донецької області від вбачається, що в електронній базі даних Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області, яка була передана до Краматорського міського суду Донецької області наявний текст заочного рішення від 06.12.2012 року по цивільній справі 2/0526/808/2012 по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Однак, відомості про набрання рішенням суду законної сили в електронній базі даних Кіровського районного суду м.Макіївки - відсутні.

Наявна у позивача засвідчена копія судового рішення, містить відмітку про набрання законної сили.

На даний час суд не може вирішити по суті заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання оскільки цивільна справа № 2/0526/808/2012 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області не була передана Краматорському міському суду, ухвалене по суті позову заочне рішення мається лише в копіях. Передана Краматорському міському суду електронна база даних Кіровського районного суду м.Макіївки не містить відомостей про набрання рішенням по справі 2/0526/808/2012 законної сили.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що виникла необхідність у відновленні втраченого судового провадження.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

На підставі наведеного суд вважає необхідним на підставі ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України провадження у справі за завою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи № 2/0526/808/2012 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права, як стягувача, щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі ст.14 ч.3 ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.

Керуючись ст.ст. 14,251, 353,489 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи № 2/0526/808/2012, Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя