
Справа № 212/351/18
2/212/1046/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 18 січня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем 30.01.2018 року надано заяву про усунення недоліків та довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта ОСОБА_2.
Однак, станом на 16 лютого 2018 року позивачем недоліки, які викладені в ухвалі суду від 19.01.2018 року усунено не у повному обсязі, зокрема не надано анкети-заяви та копії паспорту відповідача у читабельному вигляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 19 січня 2018 року позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 185, 258 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 72225131, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: