
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5783/17
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
за участі секретаря Клугер Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Центрально-міським РВ Макіївського МУ УМВС України 15.12.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) «про повернення судового збору», -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі №233/5783/17 в сумі 640,00 грн., а також в сумі 320,00 грн., які були помилкового ним сплачені.
Вирішуючи порушене за заявою ОСОБА_1 питання, суд дістає таких висновків.
Судом встановлено, що 23.11.2017 р. ОСОБА_2 (представник - ОСОБА_1) звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до нотаріуса Лиманської Державної нотаріальної контори Семенової І.М., третя особа - Виконавчий комітет Макіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (квартиру). До позовної заяви ним була додана квитанція про сплату представником позивача ОСОБА_1 судового збору в сумі 640,00 грн.
Судовою ухвалою від 23.11.2017 р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачу строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року позовна заява була повернута позивачеві ОСОБА_2 за підстав п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Питання про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 640,00 грн. вирішене не було.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, у тому числі у випадку повернення заяви або скарги.
Тож в частині вимог заявника щодо повернення судового збору в сумі 640,00 грн. слід задовольнити, сплачену позивачем за квитанцією №0.0.893300339.1 від 15.11.2017 р. суму судового збору слід повернути.
Що стосується вимог заявника в частині повернення судового збору в сумі 320,00 грн., то в цій частині заявнику слід відмовити, оскільки по цивільній справі №233/5783/17 до позовної заяви була додана лише одна квитанція про оплату судового збору в сумі 640,00 грн. Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині доплати судового збору позивачем не були виконані.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №0.0.893300339.1 від 15.11.2017 р. судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ - 37890775, МФО - 834016.
У задоволенні вимог в частині повернення судового збору в сумі 320,00 грн. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72225052, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5783/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: