
Справа № 157/92/18
Провадження №2/157/78/18
УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2018 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку,
встановив:
22 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку.
Подана заява ухвалою судді від 26 січня 2018 року була залишена без руху, так як не відповідала вимогам, визначеним статтями 175, 177 ЦПК України, а саме, в порушення вимог пунктів 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містила реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не вказано, що такі невідомі, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали, протягом якого недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Б. С. Гамула
Судове рішення № 72224308, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/92/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: