Ухвала суду № 72223877, 16.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/622/18

Провадження №6/235/55/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2018 роз'єднані у самостійні провадження вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання. Заяву в частині відновлення втраченого судового провадження призначено до розгляду на 26.02.2018. Заяву в частині видачі виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання передано до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що питання з видачі виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання не може бути вирішено до вирішення питання з відновлення втраченого відповідного судового провадження, суддя доходить висновку про наявність підстав, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи з питання відновлення втраченого відповідного судового провадження.

Керуючись ст.ст.251, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №6/235/55/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання до вирішення справи №2-в/235/21/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка