Ухвала суду № 72223841, 15.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/3483/17 Провадження №11-кп/773/78/18 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В. О. Категорія:ч.2 ст. 364 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.,

суддів – Матвійчук Л.В., Карпук А.К.,

з участю секретаря Тарасюк Ю.А.,

прокурора Квятковського М.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року фізична особа ОСОБА_3 у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів подав апеляційну скаргу на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення апеляційного строку.

В обґрунтування пропущеного строку вказує, що вирок було ухвалено без його виклику, а про наявність судового рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому, не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, який виклав доводи клопотання, учасників судового розгляду, які не заперечували проти поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційний суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається із матеріалів провадження вирок було ухвалено без виклику ОСОБА_3, а про наявність судового рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу подано 15 лютого 2018 року, а тому з огляду на його пояснення та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного і керуючись ст. 399 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: