Ухвала суду № 72223812, 13.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
227/2700/15-ц
Номер документу
72223812
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.02.2018 227/2700/15-ц

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Здоровиці О.В.,

за участю секретаря - Сисенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №227/2700/15-ц (2/227/309/2018) за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1МБ-266 від 17.09.2012 року.

Представник ПАТ "Кредобанк" в судове засідання не з»явився.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явились. Будь-яких заяв від останніх до суду не надходило.

02 лютого 2018 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання, в якому заявник просить залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача, вказуючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 1-МБ-266 від 17.09.2012 року, на підставі договору факторингу, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 17 жовтня 2017 року. Відповідно до даного договору ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вирішуючи вищевказану заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судом встановлено таке.

Договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 17/10-02 від 17 жовтня 2017 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а також додатком № 1 до цього договору підтверджується факт того, що заявник набув права кредитора за договором кредитним договором № 1-МБ-266 від 17.09.2012 року, що укладався між ПАТ «Кредобанк» та ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до п.3.2 договору факторингу № 17/10-02 від 17 жовтня 2017 року та додатку № 1 до нього підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(фактору), у зв»язку з підписанням вказаного договору, передано у власність права вимоги як за кредитними договорами так і за забезпечувальними документами (договорами поруки) у повному обсязі. Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 17/10-02 від 17 жовтня 2017 року заборгованість в частині непогашеного кредиту, несплачених процентів за користування кредитом, комісій, плат за кредитним договором № 1-МБ-266 від 17.09.2012 року, станом на 17.10.2017 року становить 179930,32 грн.

За таких обставин, враховуючи, що цивільне законодавство (ст. 512 ЦК) допускає заміну кредитора у зобов’язанні іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином, суд вважає подане клопотання обґрунтованим.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було подана заява про проведення судових засідань за його участю в режимі відео конференції з Солом’янським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1.

Суд, вирішуючи вищевказане клопотання вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, з метою дотримання прав позивача, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід задовольнити та забезпечити участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.55, 212, 259-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення товариства до участі у справі в якості правонаступника – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №227/2700/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача – Товариство з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського будинок 8 оф.32).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 05 березня 2018 року о 13:00 годині.

Підготовче засідання, призначене на 05 березня 2018 року о 13:00 годині, за участю позивача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», провести в режимі відеоконференції в приміщенні Солом’янського районного суду м.Києва, що за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1.

Доручити Солом’янському районному суду м.Києва, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», 05 березня 2018 року о 13:00 годині.

Копію ухвали надіслати до Солом’янського районного суду м.Києва, що за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1, для організації її виконання та представнику позивача, для відома.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 72223812 ?

Документ № 72223812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72223812 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72223812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72223812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72223812, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 72223812, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72223812 відноситься до справи № 227/2700/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2700/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72223809
Наступний документ : 72223821