Ухвала суду № 72223800, 16.02.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/912/15-ц

Провадження6/167/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

з участю секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві представник заявника зазначив, що між ПАТ «Платинум банк» та гр.ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: №299/4114SFPR7 від 08.02.2012 рокуна суму 7366,46 грн., №300/4114SFPR7 від 08.02.2012 рокуна суму 4910,98 грн.. В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 27 жовтня 2015 року встановив Рожищенський районний суд Волинської області у рішенні по цивільній справі №167/913/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

На підставі виконавчого листа, відкрито виконавче провадження 52156565 з примусового виконання рішення у справі №167/913/15-ц від 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 14046,6 грн..

Просить здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» код ЄДРПОУ №36799749 його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» код ЄДРПОУ №35017877, розташоване за адресою: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.№18-а, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №167/913/15-ц від 27.10.2015 року, що постановив Рожищенський районний суд Волинської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 14046,6 грн..

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» та представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» подали суду заяви про розгляд заяви у їх відсутності. Заяву підтримують, просять її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи. У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи №167/912/15-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З Постанови про відкриття виконавчого провадження №52156565 від 12 вересня 2016 року, вбачається, що державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Кравчук А.О., розглянута заява про примусове виконання виконавчого листа №167/913/15-ц від 27.10.2015, виданого Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення заборгованості у розмірі 14046,6 грн. з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс».

З наданої копії Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», далі іменоване «Клієнт» з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», далі іменований «Фактор», з другої сторони, спільно пойменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали даний Договір факторингу, про наступне: враховуючи, що клієнт володіє правами грошової вимоги до третіх осіб (боржників), повязаними з кредитними коштами, погашення боржниками заборгованостей, за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин, сторони укладають даний договір на наступних умовах.

Розділ 1 Предмет договору.

1.1. За цим Договором Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток №1 та Додаток №2) до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (право вимоги).

1.2. Для уникнення сумнівів, сторони домовились, що укладаючи цей договір фактор не бере на себе будь-яких договірних зобовязань клієнта щодо кредитних договорів, окрім права вимоги та стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно наданої копії Акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, клієнт ТОВ «Кредекс Фінанс» та фактор ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали даний Акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 та Реєстру Заборгованостей №2 про те, що на виконання п. п. 5.2. Договору факторингу №1/ФК, укладеного між клієнтом та фактором 31.10.2016 року клієнт передав, а фактор прийняв оригінал Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та оригінал Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року, після чого від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованостей від боржника і фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно наданої копії Реєстру Заборгованостей №2, вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли всі права грошової вимоги, які належали ТОВ «Кредекс Фінанс» за кредитними договорами №299/4114SFPR7 та №300/4114SFPR7 від 08.02.2012 року, який був укладений з ОСОБА_2.

З наданого повідомлення ТОВ «Кредекс Фінанс» про відступлення права вимоги спрямованого на поштову адресу ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_2 повідомлено про те, що 31.10.216 року право вимоги за кредитним договором укладеним між нею та ПАТ «Платинум банк» перейшло від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу№1/ФК. Факт спрямування вказаного повідомлення на поштову адресу ОСОБА_2 підтверджується Описом №340 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Києв-116 та квитанцією про сплату за вказані відправлення.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження у зв'язку з переданням кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №167/913/2015-ц, виданого Рожищенським районним судом Волинської області на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 14046,6 грн. заборгованості, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ №35017877, розташоване за адресою: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.№18-а, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч