Постанова № 72223685, 15.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16261/17

Провадження № 3/263/154/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.11.2017 року о 13-30 годинні ОСОБА_2 шляхом вільного доступу викрав пляшку Коньяка «Болград» об’ємом 0,5л.на загальну суму 151,95 гривень у магазині «Брусничка» за адресою: вул. Троїцька, 77, м. Маріуполь.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, поясним свій вчинок тим що у звзяку зі скрутним становищем та відсутністю коштів на утримання сім’ї, він викрав коньяк для подальшої його реалізації.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 355545 від 29 листопада 2017 року, Заява від представника потерпілого про притягнення ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності, довідка про вартість викраденого майна, накладна№ НОМЕР_2 від.14.05.2017 року, протокол огляду місця події від 29.11.2017 року, сохранна розписка, письмовими поясненнями ОСОБА_4, та ОСОБА_3, в яких останній фактично взнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. .( № рахунку - 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721,код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.А. Шевченко