Ухвала суду № 72223447, 15.02.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/310/18

Провадження № 2/220/251/18

У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається зі змісту позову, місце проживання позивача є м. Донецьк, в той час як його місце перебування зазначено с. Ялта, Великоновосілківського району, Донецької області.

Разом з тим, до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які підтверджують зареєстроване місце перебування позивача на території Великоновосілківського району, що дає право на звернення до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності), в силу ст. 378 ЦПК України, є безумовною підставою для скасування рішення, яким закінчено розгляд справи.

Для недопущення порушення правил територіальної підсудності, підстави для подання позову за зареєстрованим місцем перебування позивача підлягають з'ясуванню до вирішення питання про прийняття справи до розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г.М. Яненко