
Справа №127/1931/18
Провадження №1-в/127/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Сташко В.С.,
за участю:
прокурора Озерського Е.Е.,
захисника ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29 січня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор Озерський Е.Е. заперечував щодо задоволення заяви, в зв’язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 хоча має ряд заохочень, проте має непогашені стягнення, на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 підтримала його заяву та просила суд звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, його попередні судимості, підстави звільнення з місць позбавлення волі за попередніми вироками.
Встановлено, що ОСОБА_2А 13 червня 2008 року був засуджений Апеляційним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.6 ч.2 ст. 115, 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Так, суд бере до уваги позитивну характеристику ОСОБА_2 за місцем відбування покарання, наявність заохочень, також ту обставину, що ОСОБА_2 за період відбування покарання мав чотири стягнення за порушення режиму відбування покарання. Постановою начальника Вінницької ВК №86 від 08 лютого 2018 року, на засудженого ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді догани за порушення режиму відбування покарання.
Також суд бере до уваги, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково.
Крім того, встановлено, що відповідно до витягу з протоколу №2 від 16 січня 2018 року комісія Вінницької ВК №86 відмовила засудженому ОСОБА_2 в умовно-достроковому звільненні, тому що він не довів своє виправлення.
Також, постанова Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким» звертає увагу суддів, на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м’яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України та на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеністю того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 72223211, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1931/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: