Ухвала суду № 72223058, 16.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/405/17 Провадження № 22-ц/772/597/2018Головуючий в суді першої інстанції Саламаха О. В.Категорія 27Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5814 ,78 грн., яка складається з тіла кредиту - 2750,48 грн. та відсотків на суму 3064 ,30 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

06 лютого 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» поштою направив апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набула чинності редакція Цивільного процесуального кодексу України на підставі Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи видно, що повний текст рішення суду складено 03 січня 2018 року, копія якого направлена на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» 10 січня 2018 року та отримана позивачем 15 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 155).

Апеляційна скарга подана 06 лютого 2018 року, тобто в строк, встановлений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Наведені обставини є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: