Ухвала суду № 72222953, 14.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22884/17

Провадження № 6-а/127/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 19.01.2018 року на виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/22884/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа №127/22884/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017р. позов задоволено частково.

19.01.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по вищевказаній адміністративній справі.

05.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у даному виконавчому листі, в якій зазначено, що в розділі виконавчого листа "прізвище, ім'я, по батькові боржника" допущено описку - зазначено Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, тоді як необхідно зазначити - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2017р. у справі №127/22884/17, яка залишена без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ Українита членів їх сімей №900 від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки №13827, про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України у Вінницькій області починаючи з 01 січня 2016 року.

- в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по вищевказаній адміністративній справі.

При цьому, як вбачається з постанови Вінницького міського суду Вінницької області №127/22884/17 від 06.11.2017 року, відповідачем у даній справі зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Однак у вищевказаному виконавчому листі, а саме в розділі виконавчого листа "прізвище, ім'я, по батькові боржника" боржником зазначено - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці.

Отже, судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2018 року по адміністративній справі №127/22884/17 була допущена помилка, а саме: невірно зазначено найменування боржника.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевкавказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2018 року по адміністративній справі №127/22884/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволено.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2018 року по адміністративній справі №127/22884/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію, зазначивши в розділі виконавчого листа "прізвище, ім'я, по батькові боржника" найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» замість «Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: