Рішення № 72222937, 25.01.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
135/1466/17
Номер документу
72222937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1466/17

Провадження № 2/135/22/18

РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, —

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до Ладижинської міської ради, на обґрунтування якої зазначила, що 12.02.2017 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28 та земельні ділянок за цією адресою. Заповіт після смерті ОСОБА_3 не залишав, а вона, як його правнука, прийняла спадщину, шляхом подачі заяви в Другу тростянецьку державну нотаріальну контору. Будь – які інші спадкоємці відсутні. Однак, вона не може оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, адже правоустановчі документи на спадкове майно відсутні.

У зв’язку з чим просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Петровичана на житловий будинок та господарські споруди, а також на земельні ділянки за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представниквідповідача – Ладижинської міської ради в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду від в.о. міського голови ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника ради, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту прийняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший, ніж три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складіякої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.п.4.15. п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно абз. 2,3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у п. 3.1 визначено що, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2017 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28 та земельні ділянки за цією ж адресою. Заповіт після смерті ОСОБА_3 не залишав, а позивачка ОСОБА_2, як його правнука, прийняла спадщину, шляхом подачі заяви в Другу тростянецьку державну нотаріальну контору. Будь – які інші спадкоємці відсутні. Однак, ОСОБА_2 не може оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, адже правоустановчі документи на спадкове майно, що залишилися після його смерті відсутні.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ № 371552 від 05.02.2017 року, виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що ОСОБА_3 помер 12.02.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 27.

Із свідоцтва про народження серії І-АМ № 281138 від 04.05.1995 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області видно, що ОСОБА_2 народилася 02.03.1995 року, батьками якої записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблено відповідний запис за № 88.

Із свідоцтва про народження серії І-АМ № 385330 від 06.12.2017 року видно, що ОСОБА_7 народилася 02.12.1979 року, батьками якої записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про що 02.01.1980 року складено відповідний актовий запис №1.

Із свідоцтва про народження серії ІІІ – УР № 628246, виданого ЗАГС Ладижинської с.Ради Тростянецького р-на видно, що ОСОБА_9 народилася 20.04.1961 року, батьками якої записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 519317, виданого 08.07.2010 року відділом Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 0507184372017 від 05.10.2017 видно, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 0510600000:07:021:0111, по вул. Слобода, 28 із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 515401, виданого 05.08.2010 року відділом Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 0507184242017 від 05.10.2017 видно, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 0510600000:07:021:0134, по вул. Слобода, 28 із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 28 по вулиці Слобода у місті Ладижин Вінницької області видно технічні характеристики цього будинку.

Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 592 від 03.06.1974 року, виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради депутатів трудящих Вінницької області видно, що будинок № 26 по вулиці Жданова у місті Ладижин належить ОСОБА_3

Із довідки № 7-21/53 від 27.02.2017 року, виданої відділом містобудування та архітектури Ладижинської міської ради Вінницької області видно, що назву вулиці Жданова змінено на «Слобода».

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 849/02-31 від 27.12.2017 року, виданої завідувачем Другої тростянецької нотаріальної контори ОСОБА_11 видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, який помер 12.02.2017 року, у зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правоустановчі документи, що підтверджують право власності на це майно.

Із відповіді № 849/01-16 від 29.12.2017 року, наданої завідувачем Другої тростянецької нотаріальної контори ОСОБА_11 ОСОБА_2, видно, що після смерті ОСОБА_3, померлого 12.02.2017 року, єдиною спадкоємицею являється ОСОБА_2

Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи, приймаючи до уваги норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1200грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 141, 223, 259, 263-265, 352,354-356 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1265, 1267, 1268 – 1270, 1297, 1298 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд —

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 —задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28, що позначаються: житловий будинок літерою «А», загальною площею 58,3 кв.м. та житловою площею 26,9 кв.м., «а» - веранда ; «-»- ґанок ; «Б»- сарай ; «В» - сарай, літня кухня; «в» - прибудова; «Г» - погріб з шиєю; «№1» - хвіртка; «№2» - ворота; «№3» - огорожа; «№ 4» - огорожа; «№ 5» - криниця, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 12.02.2017 року за правнукою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Визнати право власності на земельну ділянку за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28,?кадастровий номер №0510600000:07:021:0111, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розміром - 0,1000 га, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 12.02.2017 року за правнукою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Визнати право власності на земельну ділянку за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Слобода, 28 кадастровий номер № 0510600000:07:021:0134, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, розміром - 0,1153 га, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 12.02.2017 року за правнукою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Стягнути із Ладижинської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.01.2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72222937 ?

Документ № 72222937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72222937 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72222937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72222937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72222937, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 72222937, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72222937 відноситься до справи № 135/1466/17

Це рішення відноситься до справи № 135/1466/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72222634
Наступний документ : 72245344