
Справа 127/3380/18
Провадження 1-кс/127/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частина)
15 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Ковбаса Ю.П.,
секретаря Британської О.В.,
за участю прокурора Базелінського В.П., Врублевського О.М.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новака
Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4, по кримінальному провадженню № 42018020000000011 внесеного до ЄРДР 23.01.2018, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Тростянчик, Тростянецького району Вінницької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – Подільський, вул. Стависька, 63/3, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді – тримання під вартою.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_1, тобто до 19 години 22 хвилини 12 квітня 2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 12 квітня 2018 року.
Визначити ОСОБА_1, заставу в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі внесення застави, на ОСОБА_1, будуть покладені наступні обов’язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5;
утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_6;
утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, прокурорами Могилів-Подільської місцевої прокуратури, які являються прокурорами у кримінальному провадженні № 42017020000000042 – ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;
утримуватися від спілкування з слідчими Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017020000000042.
Якщо ОСОБА_1, не виконає покладені на нього обов'язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
У разі внесення застави та покладення обов’язків на підозрюваного ОСОБА_1 – визначити термін їх дії відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, тобто в межах строку досудового розслідування на час покладення обов’язків.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 16.02.2018.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 72222926, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3380/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: