Ухвала суду № 72222862, 16.02.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2018 р. Справа153/1386/17

Провадження2/153/477/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові ОСОБА_2 посилається на недійсність правочину – додаткової угоди до договору оренди землі від 13.01.2014, посилаючись на те, що в договорі не його підпис. Позивач зазначає, що він не укладав із відповідачем та не підписував вказаної додаткової угоди до договору оренди землі. Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 13.01.2014 про оренду земельної ділянки, площею 2,8822 га., укладену на 20 років до договору оренди земельної ділянки від 16.09.2007 між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське», зареєстровану державним реєстратором 05.05.2015, за індексним №21098758, кадастровий номер земельної ділянки: 052568360:004:002:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати недійсною угоду (договір) від 22.01.2014 про оренду земельної ділянки, площею 2,8823 га, укладену на 15 років, між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське», зареєстровану державним реєстратором 06.09.2014, за індексним №15620556, кадастровий номер земельної ділянки: 052568360:004:002:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

До початку судового розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 заявив письмове клопотання вх..№474 від 18.01.2018 про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою отримання доказів по цій цивільній справі. Просить поставити перед експертами питання про те, чи виконано підпис в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі додаткової угоди від 13.01.2014, про оренду землі, площею 2,8822га., укладеної на 20 років до договору оренди землі від 16.09.2007 між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське» с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану державним реєстратором 05.05.2015, за індексним номером 21098758, кадастровий номер земельної ділянки 052568360004:002:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також підпис в акті прийому передачі до вказаного договору? Чи виконано в графі «Підписи сторін Орендодавець» в угоді (договорі) від 22.01.2014 про оренду земельної ділянки, площею 2,8823га., укладену на 15 років, між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське» с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану державним реєстратором 06.09.2014, за індексним номером 15620556, кадастровий номер земельної ділянки 052568360004:002:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також підпис в акті прийому передачі до вказаного договору?Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007). Представник позивача 16.02.2018 за вх..№1118 подав заяву про розгляд клопотання і призначення експертизи без його участі

Представник відповідача ОСОБА_3, 16.02.2018 за вх..№1121 подав заяву про розгляд питання призначення почеркознавчої експертизи без його участі. Проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи заперечує, так як позивач підписував договір оренди землі та отримував орендну плату.

Розглянувши за правилами ст.222 ЦПК України клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Позивач ОСОБА_2 в своєму позові зазначає, що він не підписував вказаний договір оренди землі, підпис на цьому документі не був вчинений ним особисто.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті, з’ясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, - а саме: чи виконано підпис позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою у додатковій угоді від 13.01.2014 та договорі оренди землі від 22.01.2014, що є предметом спору, а також в актах прийому-передачі землі відповідно до кожного договору. А тому виникає необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.139 ч.4 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов’язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене позивачем, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти саме на цю сторону.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.53, 143, 144, 159, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 22 січня 2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське» та додаткової угоди від 13.01.2014 укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі додаткової угоди від 13.01.2014, про оренду землі, площею 2,8822га., укладеної на 20 років до договору оренди землі від 16.09.2007 між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське» с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану державним реєстратором 05.05.2015, за індексним номером 21098758, кадастровий номер земельної ділянки 052568360004:002:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також підпис в акті прийому передачі до вказаного договору?

2)Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою в графі «Підписи сторін Орендодавець» в угоді (договорі) від 22.01.2014 про оренду земельної ділянки, площею 2,8823га., укладену на 15 років, між ОСОБА_2 та ТОВ «АМГ Миронівське» с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану державним реєстратором 06.09.2014, за індексним номером 15620556, кадастровий номер земельної ділянки 052568360004:002:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також підпис в акті прийому передачі до вказаного договору?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Батозька,1 місто Вінниця 21007).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/1386/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова