
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" лютого 2018 р. 145/1975/17
1-кп/145/39/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кіосак Н. О.
за участю секретаря Віценко К.А.
прокурора Семенюка В.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
при підготовчому судовому засіданні по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 19 грудня2017 р. у справі призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:
повернення кримінального провадження прокурору для продовження розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України,
закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,
повернення обвинувального акта,
направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.
Прокурор Семенюк В.А. вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду та просить зобов'язати орган пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4..
Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020320000252 від 23.11.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13-00 годину 16.03.2018 року, в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в смт Тиврів.
У судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та повідомити прокурора.
Органу пробації (Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, яку надати Тиврівському районному суду в строк до 15 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіосак Н. О.
Судове рішення № 72222753, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1975/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: