Ухвала суду № 72222544, 16.02.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/387/18

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання дій незаконними, про визнання постанови протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та про стягнення незаконного стягнутих грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання дій незаконними, про визнання постанови протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та про стягнення незаконного стягнутих грошових коштів, справа №128/387/18, в якій позивач просить суд:

- визнати дії інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Вінницькій області Чорногуза Андрія Івановича щодо складання постанови серії ЕАА № 288600 від «08» лютого 2018 р. у справі про адміністративне правопорушення про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення частини третьої статті 121 КУпАП незаконним;

- визнати постанову серії ЕАА № 288600 від «08» лютого 2018 р. у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити;

- на підставі частини першої статті 296 КУпАП стягнути з посадової особи, що прийняла незаконне рішення - інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Чорногуза А.І., незаконно стягнуті грошові кошти в розмірі 340 грн.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 169-171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження уадміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання дій незаконними, про визнання постанови протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та про стягнення незаконного стягнутих грошових коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 14.03.2018 року о 14.00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача -ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

-відповідача -представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області, місце розташування, вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця;

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: