Ухвала суду № 72221573, 15.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21541/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 лютого 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретаря Павлової Л.Ю.,

прокурора Годованюка В.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 січня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на новий розгляд.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону – ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК України. Це клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обов'язково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з обвинувального акту останній згідно з вимогами ст. 291 КПК України наряду з іншим містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а тому суд не може погодитися з твердженням захисника про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 11 годину 00 хвилин 26 лютого 2018 року.

Доручити Ярмолинецькому районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до 26 лютого 2018 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання викликати сторони, потерпілого та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз’яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: