Ухвала суду № 72221370, 23.04.2010, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-7400/10 р.

УХВАЛА

23 квітня 2010 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 17 березня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Орендне підприємство шостий київський авторемонтний завод, ОСОБА_2 про поновлення порушеного права на приватизацію та скасування розпорядження органу приватизації,

встановив:

по справі було прийнято ухвалу 17.03.2010 р. На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 297 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку – надання документу про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва № 31212259700001 в УДК у м. Києві МФО 820019, Код ЄДРПОУ 24262621.

Керуючись ст.. 295-297, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 17 березня 2010 р. залишити без руху.

Встановити апелянту строк до 20 травня 2010 року для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз’’яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя