Ухвала суду № 72221347, 15.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Апеляційне провадження №06.115//796/111/2018 Головуючий у 1 інстанції - Підпалий В.В.

Справа № 757/35697/17 Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 року про поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови депутатської фракції «Самопоміч» у Верховній Раді України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

Встановила:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови депутатської фракції «Самопоміч» у Верховній Раді України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

6 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Апеляційного суду м. Києва (ухвала, де викладено описову частину) помилково було вказано про отримання ОСОБА_2 копії ухвали - «що підтверджується копією конверта» замість «що підтверджується конвертом».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги викладене, допущену описку в ухвалі про поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 року належить виправити, зазначивши вірно «що підтверджується конвертом» замість «що підтверджується копією конверта».

Керуючись ст.ст. 269, 381-384 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

У х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 року, а саме: в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 про поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови депутатської фракції «Самопоміч» у Верховній Раді України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно «що підтверджується конвертом» замість «що підтверджується копією конверта».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду до протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 15 лютого 2018 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва