Ухвала суду № 72221322, 14.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 755/18077/17 Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1785/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області Голяченка І.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «»Укрсоцбанк»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області Голяченка І.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції заінтересована особа ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення ухвали) за правилами визначеними цією нормою для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Такі особи мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Матеріали справи свідчать про те, що ухвала суду постановлена у відсутності осіб, які беруть участь у справі. На адресу заінтересованої особи ОСОБА_3 копія ухвали надіслана судом 01 грудня 2017 року та отримана останньою 17 грудня 2017 року. Відповідно до штампу на вхідній кореспонденції суду апеляційна скарга на ухвалу суду подана заінтересованою особою 21 грудня 2017 року, тобто протягом п'яти днів з дня ознайомлення з текстом судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року залишено без руху з підстав несплати у встановленому законодавством порядку та розмірі судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху заінтересованою особою сплачено судовий збір, про що надано квитанцію.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам у редакції, чинній на момент подання скарги, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 23 лютого 2018 року.

Суддя-доповідач