Ухвала суду № 72221296, 14.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

14 лютого 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним запису про обтяження та зобов'язання вчинити дії, ―

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченівського районного суду м. Києва від 20.12.2017 р. у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3, 25.01.2018 р. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційне провадження по вказаній справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте до апеляційної скарги заявником у порушенням вимог вищевказаної статті було надано копію квитанції № 36-24021С/1 про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.

А відтак, заявнику необхідно надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2017 р.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 761/6734/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2621/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.