Постанова № 72221004, 12.02.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/15/18

Провадження №3/743/27/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії НК № 485438, голову комісії з ліквідації Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою комісії з ліквідації Ріпкинського комунального підприємства «Водоканал», допустив порушення законодавства про працю, а саме, ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" – виплата заробітної плати проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч. 5 ст. 97 КЗпП України, ч. 2 та ч. 3 ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" – оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку і інші платежі здійснюються до виконання зобов’язання щодо оплати праці; ст. 116 КЗпП України – у Ріпкинському КП «Водоканал» при звільненні працівників, виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не проводиться в день звільнення; ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ "Про відпустки" - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Він не заперечував той факт, що допустив вказані порушення трудового законодавства. Проте, пояснив, що заробітна плата та належні кошти невчасно виплачувалися працівникам у зв’язку з тим, що кошти на рахунок КП «Водоканал» на погашення субсидії надходять невчасно.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, та приходить до висновку, про можливість накладення штрафу в мінімальних межах санкції передбаченої, ч. 1 ст. 41 КУпАП, що слугуватиме меті його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн.

Стягнути з НОМЕР_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків