Ухвала суду № 72220533, 13.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53151/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року у справі № 757/53151/16-ц за позовом ТОВ «Тактік» до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона» про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження 08 лютого 2018 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року у справі № 757/53151/16-ц за позовом ТОВ «Тактік» до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім.. Є.О.Патона» про виселення,-

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів заяви вбачається, що справу, у якій подано заяву, розглядав суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.

Згідно штатного розпису, суддя Підпалий В.В., на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва

З урахуванням наведеного, відповідно до п. 4 ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 36, ст. ст. 40, 284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявити у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року у справі № 757/53151/16-ц за позовом ТОВ «Тактік» до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона» про виселення - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук