Ухвала суду № 72219903, 15.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
2-1190/2010
Номер документу
72219903
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1190/2010 Провадження № 22-ц/795/307/2018 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

15 лютого 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Мазур Катерини Михайлівни, боржник - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду від 09.02.2018 апеляційна скарга Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Менського районного суду від 15.01.2018 була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір. Заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали 09.02.2018 було направлено заявнику рекомендованим листом.

13.02.2018 начальник Менського районного відділу ДВС Міщенко Є.О. надіслав електронною поштою на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання посилається на ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та зазначає, що Менський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, заявнику слід продовжити строк на виконання ухвали судді без руху від 09.02.2018 терміном на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до абз. 1 п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1762,00 грн судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких підстав, у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору до ухвалення рішення у справі слід відмовити, продовжити заявнику строк на виконання ухвали судді від 09.02.2018, надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - Мазур Катерини Михайлівни, боржник - ОСОБА_3 - відмовити.

Продовжити Менському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк на виконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В. від 09 лютого 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Надіслати копію даної ухвали заявнику та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяН. В. Висоцька

Попередній документ : 72219896
Наступний документ : 72219906