Ухвала суду № 72219844, 14.02.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

14.02.2018

Справа № 744/158/18

Провадження по справі № 2/744/145/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Семенівка 14 лютого 2018 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Семенівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області позовна заява до відповідача, Семенівської територіальної громади, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій позивач просить: визначити за ним додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 25 листопада 2004 року у м. Чернігові терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб), позовна заява містить найменування позивача – «Семенівська територіальна громада», що не є найменуванням юридичної особи, хоча містить дані про місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номер телефона відповідача.

Інтереси Семенівської територіальної громади Чернігівської області представляє Семенівська міська рада Чернігівської області, яка є юридичною особою.

В порушення п. 10 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження про те, що стороною позивача не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія позовної заяви не підписана позивачем, чим порушено ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у позовній заяві в десятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання виправленої позовної заяви з додержанням вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага