
Справа № 752/17955/17
Провадження по справі № 2/752/1772/18
У Х В А Л А
15.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №54355848 з примусового виконання виконавчого напису №7527 від 06.07.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» заборгованості в розмірі 245497 грн 61 коп, посилаючись на те, що виконавчий напис, наданий на виконання до виконавчої служби, та виконавчий напис, долучений позивачем до матеріалів справи, мають відмінності.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, вважаючи його безпідставним.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Причина їх неявки суду не відома.
Враховуючи, що позивачем оспорюється законність вчинення виконавчого напису, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувавши з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №54355848 з примусового виконання виконавчого напису №7527 від 06.07.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» заборгованості в розмірі 245497 грн 61 коп.
Керуючись ст.84,197,198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №54355848 з примусового виконання виконавчого напису №7527 від 06.07.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» заборгованості в розмірі 245497 грн 61 коп.
Докази необхідно направити на адресу Голосіївського районного суду (03127 м.Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) в строк до 15.03.2018 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на .
вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов'язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72219176, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17955/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: