Ухвала суду № 72218889, 13.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/82/18 Справа № 707/2588/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання у формі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання у формі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 08.02.2018 за клопотанням захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об’єднання з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши суддю – доповідача, думку прокурора в підтримку подання у формі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання у формі ухвали щодо зміни територіальної підсудності до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. та матеріалів кримінального провадження № 120172502700001290, в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. До початку розгляду провадження по суті, захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про можливість його направлення до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для об’єднання з кримінальним провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з цим, згідно повідомлення Придніпровського районного суду м. Черкаси, в провадженні судді Кучеренка В.Г. дійсно перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому триває судове слідство та проведено допит більшості свідків.

З врахуванням викладеного, підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження № 120172502700001290 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об’єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів не вбачає, тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, кримінальне провадження підлягає поверненню до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання у формі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 08.02.2018 за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_8

Матеріали кримінального провадження № 120172502700001290 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, повернути до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :