
Єдиний унікальний номер 719/42/18
Номер провадження 3/719/14/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В.,ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 20.01.2018 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у п’яному вигляді по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, влаштував зі своєю дружиною, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав ОСОБА_2 психологічну шкоду здоров’ю, тобто вчинив психологічне насильство в сім’ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
В подальшому, ОСОБА_1 27.01.2018 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у п’яному вигляді по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, влаштував зі своєю дружиною, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав ОСОБА_2 психологічну шкоду здоров’ю, тобто вчинив психологічне насильство в сім’ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 708830/73 і № 708831/74 від 29.01.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27.01.2018 року та від 29.01.2018 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27.01.2018 року і від 29.01.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.01.2018 року; висновками по факту перевірки телефонного повідомлення та заяви від 27.01.2018 року і від 07.02.2018 року, затвердженими т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_4 та постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/296/17 від 06.12.2017 року.
Згідно характеристики № 19 від 30.01.2018 року, виданої начальником відділу організаційної роботи та зв’язків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_5, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.
Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується довідкою № 375 від 31.01.2018 року, виданою начальником відділу ведення реєстру територіальної громади Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_6.
Відповідно до довідок № 364/123/43/01-17 і № 365/123/43/01-17 від 07.02.2018 року, виданих т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_4, за період 2017-2018 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час складання протоколів ОСОБА_1 було роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.
За змістом ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.
При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, в судовому засіданні не встановлено.
Характеристика вчинених адміністративних правопорушень, їх кількість та обставини вчинення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушень, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначення йому стягнення в межі санкції статті Закону у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352,24 грн.
На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 32, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294, 327 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії КР № 146824, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.01.1997 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 24 копійки на користь держави.
Постанову суду, яка набрала законної сили направити для виконання до Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72218686, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/42/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: