Постанова № 72218168, 14.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15483/17

Провадження № 3/712/269/18

14 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2017 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у громадському місці біля будинку № 58 по вул. Хіміків м.Черкаси висловлювалась нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 07.12.2017 року о 22 год. 36 хв. адресою м. Черкаси прос. Хіміків 58, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння, образливо чіплялась до працівників поліції, висловлювалась в їхній бік нецензурною лайкою. На законну вимогу інспектора УПП м. Черкаси роти № 4 лейтенанта ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до поліцейських не відреагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 191969 від 07.12.2017 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 191986 від 07.12.2017 року;

-даними протоколу про адміністративне затримання серії АА № 010292 від 07.12.2017 року;

-рапортом інспектора роти № 4 БУПП ОСОБА_3 від 07.12.2017 року;

-випискою з амбулаторної карти № 2791 від 07.12.2017, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз – алкогольне сп’яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173,185 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника ОСОБА_1, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень, в межах санкції ст.185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник