
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14764/17
Провадження №1-кп/712/229/18
14 лютого 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Калашника В.Л.
при секретарі - Акатовій Ю.А.
за участю
прокурора - Шерстобітова І.І.
представника потерпілих – адвоката ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12017251010001337 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт затверджений у кримінальному провадженні №12017251010001337 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.
Представник потерпілих – адвокат ОСОБА_1 підтримала думку прокурора та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 16.02.2018 року, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.
Представник потерпілих – адвокат ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.
Захисник відніс вирішення клопотання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що кримінальне провадження №12017251010001337 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
В зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12017251010001337.
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2017 ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто 16.02.2018, включно.
Продовжуючи ОСОБА_3, строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину.
На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись главою 27, ст. ст.183, 199, 331 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12017251010001337 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 22 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3, строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 квітня 2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Л. Калашник
Судове рішення № 72218148, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14764/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: