Ухвала суду № 72217850, 15.02.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдний унікальний номер 728/132/18>

Номер провадження 2/728/159/18>

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2018 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Біловежівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в:

1.Слухай О.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Біловежівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора.

2.Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 318 ЦПК.

3.Так, згідно із статтею 318 ЦПК, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 258 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до статті 121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Всупереч зазначеним вимогам до заяви не додано довідку про неможливість одержання чи відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.

4.Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків заявника; не зазначено ідентифікаційні коди заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб або відомості, що вони не відомі.

5.Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Біловежівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора - залишити без руху.

2.Запропонувати заявнику в строк протягом строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175, 318 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви із зазначенням:

●реєстраційного номера облікової картки платника податку, номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заявника;

●ідентифікаційного коду заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, засоби зв’язку, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заінтересованих осіб або інформацію, що вони не відомі;

● надати довідку про неможливість одержання чи відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.

3.Роз’яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2