Ухвала суду № 72217693, 15.02.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3907/17

№ 2/688/209/18

Ухвала

15 лютого 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Варшавської Я.В.,

прокурора - Облог Р.А.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та зобов’язання витребувати земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та зобов’язання витребувати земельну ділянку.

При встановленні місця реєстрації проживання відповідачів, суду надано інформацію, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 19 грудня 2016 року в смт.Летичів.

В судовому засіданні прокурор Облог Р.А. заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі та встановлення спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить клопотання прокурора підлягаючим до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 помер 19.12.2016 року, що підтверджується актовим записом про його смерть №396 від 20 грудня 2016 року, суд зобов’язаний зупинити провадження у даній справі до залучення для участі у ній правонаступника після смерті відповідача.

Крім того, суд знаходить за необхідне витребувати з Летичівської районної державної нотаріальної контори інформацію хто із спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та довідку з Летичівської селищної ради Хмельницької області про склад сім’ї померлого та хто з ним був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі 688/3907/17 2/688/209/18 за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та зобов’язання витребувати земельну ділянку - до залучення для участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2.

Витребувати з Летичівської державної нотаріальної контори інформацію хто із спадкоємців, після смерті ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2016 року, звернувся до Летичівської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Витребувати з Летичівської селищної ради Хмельницької області довідку про склад сім’ї померлого, з зазначенням хто з ним був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення, то протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Мазур