
Справа №627/1716/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2018 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Каліберди В.А.,
при секретарі - В’юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений.
07 лютого 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Краснокутським районним судом Харківської області по вказаній справі, вказуючи на те, що у виконавчому листі не вірно зазначена дата народження відповідача.
В відкрите судове засідання представник заявника не з’явився, однак в заяві про виправлення описки прохав дані заяву слухати без участі представника.
В судове засіданні боржник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За наведених обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» за відсутністю сторін.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчого листа № 627/1716/16-ц від 8 лютого 2017 року, судом встановлено, що в тексті вказаного виконавчого листа допущено описку в зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1, а саме: замість «24.03.1989», вказано «13.09.1984».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті вищевказаного виконавчого листа замість помилково зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 «13.09.1984 року», слід вказати «24.03.1989».
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року - задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі №627/1716/16-ц, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 02 жовтня 2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті вищевказаного виконавчого листа замість помилково зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 - «13.09.1984 року», слід читати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 – «24.03.1989».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.А. Каліберда
Судове рішення № 72217128, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1716/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: