Ухвала суду № 72216997, 15.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/374/2018 Справа № 641/7979/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали справи №641/7979/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про визнання материнства ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її матір,ю відповідача ,ІНФОРМАЦІЯ_1: внесення до актового запису №01 , зробленого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 14.01.2010 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батьки» вказати: «мати» - замість ОСОБА_3 записати – ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач у 1996 році приїхала разом з матір,ю до м. Харкова на постійне проживання. Мешкали вони за адресою: м. Харків, вул., Жовтневої революції, 5. В 1997 році позивач завагітніла і 22.06.1998 року народила сина . Дитину народжувала поза шлюбу, на дородовому обліку в поліклініці не перебувала . Коли поступила до пологового будинку назвалась ОСОБА_3 . Документів при позивачі не було. Дитину назвала ОСОБА_2. При виписці з полового будинку у лікарському свідоцтві про народження син значився як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ виданого Дзержинський ВРАЦС ХМУЮ , ОСОБА_2 , народився 22 червня 1998 року , батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Відомості про батька вказані зі слів позивача. 27.07.2017 року позивач набула громадянство України та отримала паспорт громадянина України, де вона значиться як ОСОБА_1, так саме і зазначено в свідоцтві про народження. Внаслідок різниці у прізвищах , зазначених у паспорті поривача і свідоцтва про народження сина – відповідача , у позивача виникають проблеми в різноманітних установах , щодо материнства відносно сина ОСОБА_5 , записано під прізвищем Адамов.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

13 грудня 2017 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року позовну заяву повторно залишено без руху.

16 січня 2018 року ухвалою суду у справі відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання .

Позивач в підготовче судове засідання не з,явилася, у поданій до суду заяві просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та справу призначити до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач та представник третьої особи , належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явилися, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило. Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про визнання материнства .

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 06 березня 2018 року на 09 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -ОСОБА_6