Ухвала суду № 72216378, 12.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.02.2018

справа № 2024/7968/11

провадження № 2-аво/642/2/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2018 року Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову від 10 січня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про перерахунок недоплаченої державної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про перерахунок недоплаченої державної допомоги «Дітям війни».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки рішення по даній справі було винесено до набрання чинності КАС України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим КАС України у редакції Закону № 2147.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає,що в постанові суду від 10.02.2012 року дійсно допущена письмова описка, а саме по всьому тексту постанови не вірно зазначено ім*я по батькові позивача, замість вірного ОСОБА_2 «Василівна», не вірно зазначена «Іванівна»

Суд вважає необхідним виправити помилку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10.02.2012 року по справі № 2024/7698/11 внести виправлення.

Зазначити, що вірне ім.*я по батькові позивача ОСОБА_1 - «Василівна» замість невірного «Іванівна»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_3Бородіна