Ухвала суду № 72216310, 14.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22242/17

н/п 1-кс/766/13327/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2017 року за клопотанням прокурора Прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею було винесено ухвалу, якою надано начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , прокурорам цього відділу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також прокурорам відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобіганні корупції прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України - співробітникам Департаменту захисту національної державності СБ України дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення, грошових коштів, які отримані внаслідок злочинної діяльності та з метою їх використання для проведення підривної діяльності в Україні, що можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а також комп?ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, карти-пам?яті для техніки, фотоапарати, відеокамери, спеціальні прилади аудіо, відео- запису та/або збереження (передачі) інформації, фінансові документи про розрахунки за надані послуги, дані про підприємства, установи та організації, окремих громадян, у тому числі іноземних, які фінансують цю діяльність, чорнові записи, блокноти тощо та інші речі, які використовувались для вчинення тяжкого злочину, що мають значення у кримінальному провадженні

Слідчим суддею встановлено, що при винесені ухвали було допущено описку.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дата винесення ухвали зазначена «18.01.2017 року» замість вірного «18.12.2017 року».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області заначивши дату винесення ухвали «18.12.2017 року» замість невірного «18.01.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Слідчий суддя: