Постанова № 72216133, 14.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/258/2018 Справа №641/7096/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю слідчого – Гвоздецької О.М., секретаря – Дрокіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000511 від 25.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ТОВ «Харків Екоресурс», за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, а саме – до довідки зустрічної звірки в ТОВ «Харків Екоресурс» з додатками (додаток № 229 до акту ревізії); обігових відомостей щодо взаєморозрахунків з ТОВ «Харків Екоресурс» (в т.ч. за договорами № 31 та № 32 від 10.03.2015), а також можливості вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 29.06.2016 року до Комінтернівського ВВПА ГУ НП в Харківській області надійшло кримінальне провадження № 420162200000000511 від 25.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що службові особи КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» шляхом зловживання службовим становищем під час проведення тендеру та укладання договорів з ТОВ «Харків Екоресурс» на суму 18,4 млн. грн.. на виконання послуг зі збирання комунальних безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, розтратили державні кошти в особливо великих розмірах. В рамках досудового розслідування призначено судово економічну експертизу. 22.01.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання експерта для надання додаткових документів. Які необхідні для проведення експертизи. Експерту необхідно надати: довідку зустрічної звірки в ТОВ «Харків Екоресурс» з додатками (додаток № 229 до акту ревізії) та обігові відомості щодо взаєморозрахунків з ТОВ «Харків Екоресурс» (в т.ч. а договорами № 31 та № 32 від 10.03.2015). 23.01.2018 до ТОВ «Харків Екоресурс» був надісланий запит з метою отримання завірених копій зазначених документів. Згідно отриманої інформації встановлено, що зазначені в запиті документи керівництвом ТОВ «Харків Екоресурс» будуть видані лише на підставі ухвали слідчого судді, суду. Оскільки зазначені документи необхідні для проведення судової економічної експертизи, що дозволить встановити істину в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Харків Екоресурс» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступ до документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 до документів, які перебувають в ТОВ «Харків Екоресурс», за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, а саме – до довідки зустрічної звірки в ТОВ «Харків Екоресурс» з додатками (додаток № 229 до акту ревізії); обігових відомостей щодо взаєморозрахунків з ТОВ «Харків Екоресурс» (в т.ч. за договорами № 31 та № 32 від 10.03.2015), а також можливості вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 О . Маньковська