Ухвала суду № 72215930, 15.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
640/672/18
Номер документу
72215930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/672/18

н/п 2-з/640/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 8 179 479 грн.

Позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати інформацію з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), а саме: 1) Коли було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202601769819 та відповідно до якої угоди (договору)? 2) Коли було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202602186996 та відповідно до якої угоди (договору)? 3) Коли було видано в ПАТ КБ «ПриватБанк» банківську довіреність №710932349 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, та відповідно до якої угоди (договору)? 4) Коли було видано в ПАТ КБ «ПриватБанк» банківську довіреність №710211138 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, та відповідно до якої угоди (договору)? 5) Чи наявні у ПАТ КБ «ПриватБанк» інші довіреності видані ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2? 6) Коли та які суми коштів ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, отримувала з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк»? 7) Коли та які суми коштів ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, перераховувала (робила переказ коштів) з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», на які рахунки та ким відкриті ці рахунки?

Також, забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії: 1) Договору з додатками відповідно до якого було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202601769819. 2) Договору з додатками відповідно до якого було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202602186996. 3) Банківську довіреність №710932349 на ім’я клієнта ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 або її копію. 4) Банківську довіреність №710211138 на ім’я клієнта ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 або її копію. 5) Виписку по рахунку №26202601769819 відкритому ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» сформовану тільки по операціям, які здійснювались ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, за період з 01.01.2010 року по 01.12.2017 року. 6) Виписку по рахунку №26202602186996 відкритому ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» сформовану тільки по операціям, які здійснювались ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, за період з 01.01.2010 року по 01.12.2017 року. 7) Копії квитанцій (чеків) відповідно до яких ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 отримувала грошові кошти з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), а саме:

1) Коли було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202601769819 та відповідно до якої угоди (договору)?

2) Коли було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202602186996 та відповідно до якої угоди (договору)?

3) Коли було видано в ПАТ КБ «ПриватБанк» банківську довіреність №710932349 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, та відповідно до якої угоди (договору)?

4) Коли було видано в ПАТ КБ «ПриватБанк» банківську довіреність №710211138 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, та відповідно до якої угоди (договору)?

5) Чи наявні у ПАТ КБ «ПриватБанк» інші довіреності видані ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2?

6) Коли та які суми коштів ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, отримувала з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк»?

7) Коли та які суми коштів ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, перераховувала (робила переказ коштів) з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», на які рахунки та ким відкриті ці рахунки?

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), а саме:

1) Договору з додатками відповідно до якого було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202601769819.

2) Договору з додатками відповідно до якого було відкрито ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок №26202602186996.

3) Банківську довіреність №710932349 на ім’я клієнта ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 або її копію.

4) Банківську довіреність №710211138 на ім’я клієнта ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 або її копію.

5) Виписку по рахунку №26202601769819 відкритому ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» сформовану тільки по операціям, які здійснювались ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, за період з 01.01.2010 року по 01.12.2017 року.

6) Виписку по рахунку №26202602186996 відкритому ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» сформовану тільки по операціям, які здійснювались ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2, за період з 01.01.2010 року по 01.12.2017 року.

7) Копії квитанцій (чеків) відповідно до яких ОСОБА_2, іпн НОМЕР_2 отримувала грошові кошти з рахунків №26202601769819 та №26202602186996 відкритих ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72215930 ?

Документ № 72215930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72215930 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72215930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72215930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72215930, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 72215930, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72215930 відноситься до справи № 640/672/18

Це рішення відноситься до справи № 640/672/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72215929
Наступний документ : 72215934