Ухвала суду № 72215838, 14.02.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/13/18

Провадження № 2/618/36/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 лютого 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність в порядку заочного рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 «особисто». При цьому від ОСОБА_1 до суду не надійшло відзиву на позовну заяву чи будь-яких заперечень.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вказані умови одночасно мають місце по даній справі.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рябоконь Є.А.