Ухвала суду № 72215694, 15.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/131/18

Провадження № 2-н/622/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового наказу через його відкликання

15 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року до суду надійшла вказана заява стягувача про видачу судового наказу про стягнення з боржника 508,36 грн. заборгованості за електропостачання за період з 01.04.2017 року до 31.08.2017 року.

14.02.2018 року від представника стягувача надійшла заява про відкликання судового наказу у зв’язку з повним погашенням боргу ОСОБА_1 та повернення стягувачу у зв’язку з цим судового збору.

Враховуючи, що відкликання судового наказу є новелою ЦПК України, яке до цього було відсутнє у діючому законодавстві, для якої не передбачено відповідних дій суду саме у наказному провадженні, суддя приходить до думки, що в даному випадку вказану ситуацію на підставі заяви стягувача на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України слід врегулювати за аналогію закону, що регулює подібні відносини, а саме застосувати п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тобто дії суду при поданні позовної заяви або заяви окремого провадження, а саме повернути заяву разом із усіма доданими до неї документами на підставі заяви стягувача про відкликання заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд, враховуючи, що представник стягувача одночасно заявив клопотання про повернення судового збору вважає за можливе повернути стягувачу і сплачений ним за подання заяви про видачу судового наказу судовий збір у розмірі 176,20 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», встановивши при цьому можливість отримання вказаного судового збору виключно після набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, зокрема у наказному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.10, ч.5 ст.163, п.3 ч.4, ч.5 та ч.6 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 у розмірі 508,36 грн. за період з 01.04.2017 року до 31.08.2017 року разом з усіма доданими документами повернути заявникові, роз’яснивши, що заявник позбавляється права на звернення до суду із судовим наказом до вказаної особи за вищзазначений період у порядку наказного провадження. Такі вимоги можуть бути розглянуті судом виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Повернути акціонерній компанії «Харківобленерго», код ЄДРПОУ – 00131954, суму сплаченого нею судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.), сплачені за платіжним дорученням №35 від 06.02.2018 року на реквізити Золочівського районного суду Харківської області за заявою про видачу судового наказу зі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Повернення судового збору здійснити після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.