
Справа №621/1822/17
Пр. 2/621/137/18
УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2018 року м.Зміїв Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів в Публічному акціонерному товаристві «Укрпошта», а саме інформацію про наявні вакансії та посади на які були прийняті працівники у Харківську дирекцію ПАТ «Укрпошта» в період з 25.04.2017 року по 28.07.2017 року; про посади Центрального апарату ПАТ»Укрпошта» місцем постійного розташування, яких визначено м. Харків (Харківську дирекцію ПАТ «Укрпошта») на які були прийняті працівники в період з 25.04.2017 року по 28.07.2017 року; Належним чином завірену копію наказу ПАТ «Укрпошта» від 18.04.2017 року №476; належним чином завірену копію штатного розпису ПАТ «Укрпошта» станом на 18.04.2017 року та станом на 28 липня 2017 року; інформацію про кількість посад регіональних менеджерів з торгівлі Департаменту роздрібної торгівлі ПАТ «Укрпошта» станом на 18.04.2017 року та станом на 28.07.2017 року;структуру Департаменту роздрібної торгівлі ПАТ «Укрпошта» із зазначенням всіх штатних одиниць; на яку посаду прийнята ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.
Представник Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" у судовому засіданні заперечував проти витребування інформації про наявні вакансії та посади на які були прийняті працівники у Харківську дирекцію ПАТ «Укрпошта» в період з 25.04.2017 року по 28.07.2017 року.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, в сукупності із дослідженими матеріалами справи суд приходить до висновку про наявність правових підстав у задоволенні клопотання про витребування доказів. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Укрпошта»:
- інформацію про наявні вакансії та посади на які були прийняті працівники у Харківську дирекцію ПАТ «Укрпошта» в період з 25.04.2017 року по 28.07.2017 року;
- інформацію про посади Центрального апарату ПАТ»Укрпошта» місцем постійного розташування, яких визначено м. Харків (Харківську дирекцію ПАТ «Укрпошта») на які були прийняті працівники в період з 25.04.2017 року по 28.07.2017 року;
- належним чином завірену копію наказу ПАТ «Укрпошта» від 18.04.2017 року №476;
- належним чином завірену копію штатного розпису ПАТ «Укрпошта» станом на 18.04.2017 року та станом на 28 липня 2017 року;
- інформацію про кількість посад регіональних менеджерів з торгівлі Департаменту роздрібної торгівлі ПАТ «Укрпошта» станом на 18.04.2017 року та станом на 28.07.2017 року;
- структуру Департаменту роздрібної торгівлі ПАТ «Укрпошта» із зазначенням всіх штатних одиниць;
- інформацію про те, на яку посаду прийнята ОСОБА_3.
Строк виконання ухвали суду до 21 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72215653, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1822/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: